<s id="qu2xx"></s> <s id="qu2xx"></s> <dfn id="qu2xx"><noscript id="qu2xx"></noscript></dfn> 華為，vivo，oppo，哪個牌子的手機質量更好點，什么牌子更推薦購買？
優質回答：OPPO手機以及vo手機，包括華為哪個手機品牌質量更好一些？
客觀來講，只要不是人為損壞，三個手機的質量都不錯，就拿我自己剛更換的oppor 9s來講，使用了接近三年時間，不是因為手機質量問題而才去換機的，由于安卓系統的自動更新以及儲存空間的變小，不能滿足日常需求，所以才會將手機更換，最重要的也就是系統后臺程序占用過多，對于oppor 9s4 GB的運行內存來講，系統基本占用了將近一半，再打開今日頭條以及百度搜索瀏覽器之后，就剩下了1.2 GB左右的運行內存，偶爾會出現今日頭條APP響應速度變慢，切換百度搜索軟件，有的時候會卡頓
同出一個公司的V0手機，基本也是這個問題，使用周期變差，系統變大，系統占用的運行內存變多，就會導致其他APP程序，由于運行內存不足造成的運行緩慢，甚至卡頓情況，即便是重置系統，使用一段時間依然還是會出現這種情況
不管是OPPO或者vo在使用兩年左右時，充電以及使用時間稍微比較久，就會出現發熱或者發燙的情況，我使用的oppor 9s就是這種情況，當然，在剛購買使用1到2年之間是不會出現這種情況
至于華為手機，用的最早的一款就是華為榮耀4A，雖然是四核兩g運行內存8g儲存，重置系統之后，現在作為備用機使用安裝今日頭條APP軟件用于短視頻觀看
相對來講還是暫時比較流暢，不會像OPPO或者vo手機，使用兩年之后充電手機電池發熱發燙，或者是使用時間比較久發熱發燙的情況出現
所以如果推薦，個人推薦你購買華為，根據自己的需要1500塊到2799之間，不玩游戲的前提條件是完全可以滿足日常需求
其他網友觀點看到華為、vivo、oppo這三個手機品牌，很多人會覺得華為手機質量更好，這些人給出的理由無非是：華為手機銷量最高，消費者愿意買單，所以它的質量最好。作為國產三大品牌，華為、vivo、oppo能夠脫穎而出，其手機質量都受到消費者的認可，本質上的手機體驗、質量并沒有多大區別，所以說華為手機質量更好，倒不如說華為的影響力、認可度更高，宣傳能力更強。
如果非要做出一個比較，我覺得vivo手機質量最好，oppo次之，華為第三。而這都是基于手機價格一致的前提下做出的結論，畢竟同價位做比較才能顯示產品的優劣，要不然你拿華為mate40和oppoA93做對比，這不是欺負人嘛。下面我拿2000元檔位的三個品牌手機做比較，應該能得到客觀結論。
對于vivo的印象，我大致有三點，第一，步步高，第二，音樂手機、mp3，第三。高價低配。vivo的前身就是步步高，對于這個品牌，我想沒人不知道，點讀機、復讀機都是步步高的產品。時至今日，步步高的學習機仍然占據電子教育產品的主導地位。而步步高在音樂方面也有涉獵，因此HIFI手機是vivo的亮點之一。當然了，vivo最顯著的標簽當屬高價低配，就是同價位配置較低，同配置價格更高，因此我對vivo的印象不怎么好。甚至我一度認為買vivo手機的就是浪費錢?？墒俏彝碌膙ivoX6改變了我對vivo手機的看法。
同事的vivoX6是16年買的，當時花了2600多元。如果我沒記錯的話，這部手機采用的是聯發科處理器，4+32GB，電池2000多毫安。那個時候小米6也出來了，同樣的價格，小米6是6+64GB，驍龍835，3000多毫安電池。因為vivoX6的售價，我還調侃同事：給vivo交智商稅。
5年過去了，同事的vivoX6還在使用，除了使用卡頓之外，其他方面并無多大問題。對于這種情況，我十分意外，一款5年前的手機還可以正常使用，這實屬難得，更何況這款手機的處理器是較為低端的聯發科處理器。因此我得出一個結論，那就是vivo手機的做工、用料都是上乘的，這也是vivo正常使用5年不壞的原因。
oppo和vivo是一對生死兄弟，雖然這兩個手機品牌的線下門店都挨在一塊，時不時的兩家公仔都會爭斗一番，但這只是vivo、oppo的營銷策略而已，實際上兩家關系好的不得了，畢竟他們‘師出同門’。
對于oppo手機，我覺得它沒有vivo厚道。我記得vivoX9和oppoR9出來的時候，我對這兩款產品進行了一個對比。通過對比我發現同價位的vivoX9的處理器、材料要優于oppo，從這以后我覺得oppo是最不厚道的手機品牌，不過oppoRenoACE的出現打破了我對oppo的既有印象。
oppoRenoACE也是2000元檔位的機型，這款手機是我見過最有誠意的2000元機型。驍龍855p處理器，90HZ刷新率，65W快充，后置四攝，這樣的配置放在2021年比華為、榮耀還厚道不少。
恰巧我有一個室友用的就是oppoRenoACE這款手機，這款手機他已經使用2年，到現在還能流暢運行，玩游戲幾乎沒有卡頓情況，充電40分鐘就能充滿，使用一天完全沒有問題。因為這款手機，我覺得oppo的手機質量、手機做工在國內手機品牌中當屬一流水準。
接下來說說華為手機，我以華為Nova7來舉例，這款手機是華為在2020年4月份發布的機型，其8+128GB版本售價2999元。2999元對于華為手機而言算是比較便宜的，不過以華為Nova7的配置來看，這款手機就有些不厚道了。
華為Nova7采用的是麒麟985處理器，作為一款2020年的機型，華為Nova7的處理器竟然比華為Nova6的麒麟990還差勁，這就有些說不過去。除此之外，華為Nova7的充電功率是40w，電池容量是4000毫安，這樣的配置還不如oppoRenoACE。
華為Nova7的表現如何？通過網友反饋，這款手機的表現中規中矩，表現也算不上出色，充電速度也不如oppo和vivo。作為一款2020年的2999元機型都華為Nova7有些差強人意，這和華為的名氣不對稱。
上述三個事例僅是對手機體驗的佐證，那么手機質量的好壞有哪些因素呢？我覺得有以下幾點。
第一，防水能力要強，IP67和IP68級防水一般是旗艦機才具備的功能，比如iPhone手機，華為mate系列。
第二，處理器性能要強大，有些人嘲諷：你買手機只看處理器？什么年代了，你以為手機只有處理器嗎？沒錯！看手機主要看處理器，處理器不行，質量自然不行！
第三，系統優化，簡單的講，手機有兩大因素，一個是硬件，一個是軟件。在軟件方面，iPhone手機有自己獨有的IOS系統，因此iPhone手機的系統優化更好，使用年限更久。
第四，手機耐用度，手機的質量好壞要看它的使用年限，做工越好、越精致，手機耐用度越長，質量也就更好。
至于其他方面的續航、拍照，這都是錦上添花的因素，并不能反應手機的質量優劣。
如果你問我哪個品牌更值得推薦，我覺iPhone更值得推薦?？赡苡行┚W友會吐槽：iPhone手機拍照一般，續航更是拉胯，它的質量怎么就好了？
誠然，iPhone的續航很一般，大部分機型都不超過3000毫安電池，充電功率普遍還停留在5W水準，這對于安卓手機而言是無法接受的。問題是iPhone的3000毫安電池用一天問題不大，至于充電，iPhone應該有更好的技術，只不過iPhone有自己的充電協議，因此它不愿意在充電功率下功夫？
拋開這些因素，我們再看看iPhone手機，首先是處理器，A系列處理器一直領先安卓一代半。然后是防水防塵，一樣是IP68，iPhone的表現更好，在海底能堅持更長的時間。至于系統，IOS的流暢和安全就不用過多闡述。最后是使用年限，只要不刻意損壞，iPhone用5年問題不大，而其他手機用5年是很困難的事情，除非是頂級旗艦。
因此你問我推薦哪個手機品牌，我覺iPhone這個品牌更值得購買。
當然了，國產手機的進步是巨大的，在日常體驗方面，他們并不弱于iPhone。由于安卓手機品牌多，系列成百上千，做工參齊不齊，這就導致國產手機的質量要弱于iPhone。
在此，我建議那些出貨量大的手機品牌可以建立自己的手機工廠，這樣就可以在保證質量的前提實現大規模量產。
（以上圖片來源于網絡，侵權必刪）
其他網友觀點質量問題是個玄學問題，基本上每個品牌都會有一些人踩雷買到存在質量隱患的手機。華為、小米、OPPO和VIVO的手機質量哪個更好，我們不妨用數據說話。
下圖是國外知名數據安全公司Blancco發布的一份“移動設備維修和安全狀況”報告。該數據僅供參考:
第一名:OPPO、VIVO
OPPO和VIVO是降價比較特殊的企業，因為在不同的發展史上兩家企業都有完全自主的工廠。自主化的生產、設計造就了OPPO和VIVO的好品質，也正是如此，OPPO和VIVO是國內質量把控比較嚴格的品牌?？v觀整個OPPO和VIVO的系列產品，我們幾乎找不到曾經大批量存在質量隱患的手機。相反，華為疏油層、小米斷觸都曾經對用戶造成比較惡劣的影響。
第二名:華為
2017年曾經有過這樣一篇報道:智利的一家名為“24HORAS.CL”的媒體報道稱，一名青年男子和他的叔叔從銀行取錢后，被三名歹徒跟蹤至Pudahuel，隨后歹徒對兩名受害者實施搶劫。歹徒朝青年男子開槍，但被擊中的地方放著華為榮耀暢玩5X，擋住了子彈，青年男子只受了輕傷。
第三名:小米
在這四家手機廠商中，小米的質量把控偏差一些。斷觸、斷流等問題在很多機型上都有出現。在Blancco的榜單上，小米是唯一一個返修率突破兩位數的品牌。作為一家相對年輕的企業，小米的質量之路還很遙遠。
華為的均衡、小米的性價比、OV的突破和進步都有自身獨特的優勢所在。至于哪個手機更值得買，這個還要結合自己的預算、喜好等多個因素考量。
我是亥科技，希望我的回答能夠對您有所幫助。感謝您的閱讀。
