拍攝后所有的照片都需要后期嗎？

拍攝后所有的照片都需要后期嗎？

拍攝后所有的照片都需要后期嗎？

攝影后期處理照片不說所有也要九十九，對于攝影人來說后期已經成為常態，如果不后期好像就缺點什么似的，的確照片經過后期處理后會增加照片的完美程度，使得照片不論是色彩還是層次都提高了檔次，可以說后期是攝影人不可缺少的內容。

拍的照片就算你細致構圖優選光線也不見得盡善盡美，有些雜物躲不過，有些光線尋不著，還需要坐下來細細觀看，“去偽存真”。

下面讓我們去體驗一下：

此張照片看上去還可以，主題是小屋風車，但是整體畫面有些凌亂，主題不突出，對于攝影人來說是必須要后期處理的。首先要對照片進行剪切：

去掉了左邊的燈桿和右邊的樹桿，現在看上去是不是簡潔了許多，可是畫面中的垃圾桶、燈桿、小石球還是顯得整體畫面不夠干靜，去掉看看效果：

（使用手機app_retouch去掉雜物電線）

現在整體畫面顯得干靜多了，把小球留下可以增加視覺上的層次感?？墒钦掌纳蔬€是顯得單薄一點，所以我們還要修正一下，用大家熟悉的手機app_Snapseed“調整圖片”，適當調整就好，過度后期不是美，而是俗套。

現在整體畫面已經很不錯了。所以說攝影后期就是錦上添花，化腐朽為神奇。攝影后期不說所以也要九十九。

下面是后期前后對比：

【笑天寫意感謝朋友的關注點贊！】

攝影藝術中，對于后期處理，有的攝影朋友說：無后期，不攝影；還有的攝影朋友說：攝影絕不后期。不過大多數人還是贊成“無后期，不攝影”這種觀點。個人覺得，后期處理應該是攝影藝術中的一個部分，且是不可缺少的部分。

嚴格來說，拍攝出來的照片，應該是都需要后期處理。有朋友說，我是相機或手機直出的照片，沒有經過后期處理。事實上，不管我們用數碼相機拍攝，還是用手機拍攝，所看到的圖像，都是經過后期處理過的，是拍攝機器系統自動對拍攝信息進行了后期處理。手機就更不用說，看到的照片，手機已經對圖像的色彩的飽和度、明暗度、色相、冷暖都有所處理。

很多人認為，后期處理就是對照片進行大幅度的調色、修圖，其實不是，我覺得后期處理，應該是對前期拍攝的不足，進行適當的彌補。如果過度的后期處理，甚至增添很多畫面元素，這就不叫攝影的后期處理，而是叫圖像創意設計，不屬于攝影記錄范疇。

如果我們在拍攝中，對質量要求高的作品，盡量保存拍攝的原始數據，即運用ARW格式儲存，在后期處理中，調整的空間較大。如果對作品的質量要求不太高，一般就會用JPG格式儲存，這種格式情況下，相機系統對照片信息進行了不同程度上的處理，在后期處理中，調整的空間較小。

在后期處理中，一般情況下，要對照片的曝光進行增強或者減弱，照片的雜點雜物進行清理，鏡頭的畸變進行校正，照片顏色的色相、飽和度、明暗度、冷暖度進行適當調整，對照片進行二次構圖或者說是對照片進行適當的裁剪，以及對照片的清晰度加強，等等。

總之，后期處理，主要根據照片的需求進行合適的處理和調整，不同的照片，后期處理的重點不一樣，其目的就是為了彌補前期拍攝的不足。主張攝影中適當后期處理，反對過度后期處理。

腦攝狼圖世界，愛好攝影，且擅長后期處理，敬請關注本頭條號！

嚴格的說每張需要展示出來的照片都是需要后期調整的，因為我們用相機拍出的照片不可能完全符合我們的表達，一定有需要修正的地方?？赡苁鞘芘臄z現場的限制，也可能是器材本身的局限。

這就好比我們出門前總得打扮一下吧，即便是男生至少也得洗個臉刮刮胡子，配一件得體的衣服吧。

不過還有一個問題，我們用的器材不管是相機還是手機，你拍出來的照片就已經被器材后期過了。

比如相機中的風光模式、人像模式等，其實差別就是對比度、銳化、飽和度等參數的不同組合。包括手機的AI模式。這些都屬于后期的前置化，內置化。

所以具體到每個人來說，是否照片都要做后期會有不同的選擇。

如果你對拍出的效果很滿意，那就不用做。

再有，后期調整也是需要一定的審美和技術的，如果技術不到位或者審美跑偏了，可能調出的效果還不如不做呢。

一張照片哪些地方需要加強，哪些地方需要弱化，以及調整到什么程度，都應該以正確的審美作為引導才行。

所以還是建議大家平時多看好作品，這樣可以提高我們的審美。另外，如果有機會有精力，也可以多看一些繪畫、雕塑的作品。甚至是音樂和舞蹈，多培養自己的審美情趣，會對我們的拍攝和后期起到潛移默化的影響。