有人說攝影不需要任何天賦,真的是這樣嗎?
優質回答:這個問題是很難說清楚的,到底什么是決定攝影作品的水平高低不是一句話說清楚的,我個人認為勤奮是非常重要的,如果沒有勤奮,瞬間的美景就失去了,只有勤奮努力的攝影師才能出好作品,但是攝影作品是要有內涵的,故事 色彩 構圖 光影等等,都要有一雙慧眼來發現,這雙慧眼需要豐富的知識和審美觀念。所以還是需要一定的天賦。
其他網友觀點攝影需要天賦,需要具有審美的眼光,這樣的才會激發攝影的熱情和靈感
其他網友觀點有人說攝影不需要任何天賦,真的是這樣嗎?
以上為題主問題及問題描述!
攝影不需要任何天賦,真的是這樣嗎?
答案是:真的是這樣,也真的不是這樣!
這算什么答案呢?
攝影是不是需要天賦重點在于你對攝影的定義是什么?
如果你把攝影當成藝術,當成創作,這個真的需要天賦!
本身的天賦加后天的努力。
如果你把攝影當成愛好,當成工作,這個真的不需要天賦!
按下快門,拍就是了。
就是介個樣子。
接觸過圈子里很多老攝影人,都是拍了幾十年的攝影前輩,從膠片到數碼,可是好的攝作品是和釀酒一樣的道理么?歷久彌香?
可能,我們看到很多老照片,時間的積累,歲月的沉淀,今昨巨大的反差與變化,讓這些當時平淡無奇的照片有了時代的印記,但這不能說拍攝者就有攝影天賦。
如果按攝影不需要天賦,堅持拍就可以了的理論,攝影大師都是這樣養成的:
當你幾歲,十幾歲時,拿起相機開始拍片,然后當你幾十歲,七八十歲時,你就是大師了!